3行でいうと

  • Xから頼む入口は「@bot」です(「@grok」ではありません)。Grokのアカウントにつないだ、Xのアカウントで、自分のBotに依頼できます。@botがXに書くのは、短い確認の返信だけで、作業の経過と結果はアプリに残る、と公式のドキュメントにあります。
  • アプリとの連携は、サイドバーの「Connect apps」から行います。Gmail、Notion、Slack、Google系のツールなどが公式のページに出てきます。接続の許可は「そのアカウントの権限の範囲まで」で、OAuthのトークンはCursorのコネクタ側に置かれ、コンピューターには置かれない、と書かれています。
  • Slackでは、Team Botに専用のハンドルがあり、チャンネルに招待できます。MCP(外のツールをつなぐ共通の仕組み)は、公式の更新履歴やセキュリティの記事に出てきますが、使い方の全体を説明するページは、読んだ範囲では見つかりませんでした。
  • xAIのAPI(api.x.ai)は、Grokのモデルを自分のアプリに組み込む別の製品です。公式の資料は、Grok Botの専用のAPIを説明していません。読んだ範囲で見つかった「Admin API」は、Enterpriseの管理者向けです。
  • 他社のAI(ChatGPTやClaudeなど)からGrok Botを呼ぶ、公式の仕組みは、読んだ範囲では見つかりませんでした。

この記事は、公式の資料を2026年10月23日に読んでまとめたものです。この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません。運営者はGrok Botを入れていますが、使い心地はこの記事には書いていません。画面名・ボタン名・設定名は公式の表記を写しています。公式のページは要約の形で取得したため、「書かれていない」と言い切らず「読んだ範囲では見つからなかった」と書いています。取得の上限に当たって読めなかったページがあり(notes.md に記録)、その範囲は「確認できていない」と書きます。

先に結論

前提:用語をそろえる

公式が運営するもの

1. X上の「@bot」

公式の「Tag @bot on X」に書かれている内容です。

Xのプラグイン(任意): 同じページに、「X for Grok Bot」というプラグインを入れると、Botが投稿を検索し、タイムラインを読み、メンションを確認し、トレンドとブックマークを使える、とあります。依頼はプラグインの有無にかかわらず転送されます。ヘルプの「How Tos」には、公開のX検索はプラグインやクレジットなしで動くが、非公開のデータ(DM、ブックマーク、ホームのタイムライン、いいね)は、console.x.com の「X APIのクレジット」が必要で、残高が0ドルなら先払いのクレジットを足す、と書かれています。更新履歴(2026年10月11日)には、Xのアカウントをつながなくても、BotがXを検索し、投稿やプロフィールを読めるようになった、とあります。

2. Connect apps(コネクタ)

公式のヘルプ「Connect apps」と、ドキュメントの「Work with Grok Bot」にある内容です。

3. Slackで使うTeam Bot

4. きっかけ(トリガー)とwebhook

5. MCP

6. xAIのAPI(別の製品)

第三者・コミュニティのもの(公式が運営するものではない)

種類 公式の資料に書かれていること 扱い
つなぎ先の外部サービス(Gmail、Notion、Slack、Zoom、SharePointなど) それぞれ別の会社のサービス。Botは、認可されたアカウントの範囲でだけ動く 公式のコネクタを通る。つないだ先のデータの扱いは、各社の規約に従う
他の人が共有するBotのテンプレート 公開リンクで共有できる。受け取る人は、構成だけを受け取り、共有した人のコンピューター、ログイン、履歴は受け取らない。共有されたBotを足すと、「third-party bot terms(第三者のBotの規約)」に同意することになる 設定(指示、スキル、ルーティン)に何が書いてあるかは、自分で確かめる必要がある
Marketplace(現Connect apps)のBot 更新履歴(2026年9月4日)に、Botがプラグインと並んで載り、Grok Botチームが作ったBotに「Verified」のバッジが付く、とある バッジがないものは、公式チームの作ではない、と読める(見立て)
「Grok」の名前がつくコミュニティ製のボット(GitHub上のTelegramボットなど) 検索結果に出てきたが、中身は読んでいない。公式の資料に、これらの記載は見つかりませんでした 公式とは別物として扱う。この記事では、動作や安全性を判断していない

見立て(僕らの考えで、公式の推奨ではありません):「Grok」と「bot」が入った名前の有志の作品は、見つけやすい反面、公式のGrok Botとは無関係です。ログイン情報やAPIキーを渡す前に、作者と配布元を自分で確かめる必要があると思います。

データはどこへ流れるか

経路 公式の資料に書かれていること 確かさ
あなた → Botのアプリ → Cursorのサーバー 要求はCursorのサーバーを通る(セキュリティの記事) 書かれている
Botの作業 → クラウドコンピューター Cursorがホストするコンピューターで動く。米国にある。ファイル、ログインが残る 書かれている
プロンプト → モデルの提供元 xAIの自社モデル、または、サブプロセッサー(処理を請け負う外部の会社)の一覧にある第三者の提供元に送られる。ユーザーがモデルを選ぶ画面はない 書かれている
Botのツールの呼び出し → つないだ外部サービス コネクタ経由で第三者のサービスに届く。OAuthのトークンはCursorのバックエンドに置かれ、コンピューターには置かれない 書かれている
Xで@botと書く → Grok Bot @botは、投稿、返信先、引用先を読む。書くのは短い確認だけ 書かれている
学習への利用 Cursorの認証とデータ設定に従う。オプトアウトは、該当するCursorの設定に従う 書かれている(画面の詳細は確認できず)
何が具体的にコンピューターの外に出るか 「権限と暗号化の細かい点は、Cursorの公開資料を見よ」とされ、Botのページ自体は具体的に書いていない 書かれていない

気をつけること

出典