3行でいうと

  • 3社のモデル名は、おおまかに「系列の名前」「版の数字」「段位や用途を表す言葉」の3つでできています。ただし、どの数字が何を意味するかを定義しているページは、読んだ範囲にありませんでした。
  • 数字の大小だけでは、性能の優劣は分かりません。OpenAIの一覧では、Astraに近い性能と説明されるSolが「6.1」で、最上位とされるAstraが「6」です。Anthropicの選び方のページも、自分のプロンプトとデータで試して選ぶよう書いています。
  • アプリの画面に出る名前と、開発者が使うAPIの識別子は、別のものです。同じ名前でも、場所によって呼び方が違うことがあります。

この記事は、公式の文書を読んでまとめたものです。この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません。「見立てです。」で始まる段落は僕らの考えで、公式に書かれていることとは分けて書きました。モデルの一覧は、2026年10月16日に読んだ時点のものです。

先に結論

公式ページを読んで言えることは、次の4つです。

  1. 名前は3つの部品に分けられます。 系列の名前（Opus、Sonnet、Flashなど）、版の数字（5.5、3.8など）、そして用途や段位を示す言葉（Pro、Flash、liveなど）です。
  2. 3社とも、数字の意味を定義していません。 「この数字が上がったら何が変わるか」は、読んだページには書かれていませんでした。
  3. 数字は、同じ会社の中でも、段位をまたいで比べられません。 同じ一覧の中で、段位ごとに数字が違うことがあります。
  4. アプリの名前と、APIの識別子は別です。 比べるときは、どちらの話かを確かめる必要があります。

たとえ話：名前は「車の型式」に似ている

僕らのたとえです。公式のものではありません。

車には、「車種名」「年式」「グレード」があります。たとえば「〇〇 2026年式 上級グレード」。モデル名もこれに似ています。Sonnetは車種、5.5は年式のようなもの、Flashや Sol はグレードのようなものです。

ただし、年式の新しい車が、いつも上級グレードの古い車より高性能とは限りません。AIも、数字だけでは比べられません。

3社の名前を並べてみる

Anthropic（Claude）

Anthropicのモデル一覧ページには、現行の4つの系列が載っています。

名前 API上のID 公式の説明（言い換え）
Claude Fable 5.1 claude-fable-5-1 難しい推論や、長く続く作業向け
Claude Opus 5.5 claude-opus-5-5 長時間のコーディングや、知的な業務向け
Claude Sonnet 5.5 claude-sonnet-5-5 速さと賢さの両立
Claude Haiku 5.5 claude-haiku-5-5 大量の処理、返事の速さが大事な用途向け

IDは、一覧の例を見ると「claude-系列名-大きい数字-小さい数字」の形で、小数点がハイフンになっています（この一覧は、この形を規則としては書いていません）。別のページ（Model IDs and versioning）は、4.6以降の形式を「名前・大きい数字・（あれば）小さい数字」と示し、Sonnet 5やOpus 5のような大きな版は小さい数字を付けない、とも書いています。公式ページは、版の数字が何を意味するかも書いていません。ただ、Opus 5.5の移行案内が「Opus 5以前」の利用者向けに書かれていることから、5.5は5より新しい版だと分かります。

また、各モデルがどの系列かを示す「line」という欄がAPIの返事にあり、公式は「IDの文字を自分で分解せず、この欄を読むように」と助言しています。系列は今後増えるかもしれない、とも書いています。

OpenAI（ChatGPT）

OpenAIのモデル一覧ページで、主力として並んでいたのは3つです。

名前 API上のID 公式の説明（言い換え）
GPT-6 Astra gpt-6-astra もっとも高性能。難しい仕事向け
GPT-6.1 Sol gpt-6.1-sol Astraに近い性能を、より低いコストで。複雑な仕事向け
GPT-6 Luna gpt-6-luna 決まった種類の大量処理向け。効率重視

ここで目を引くのは、数字です。Astraに近い性能と説明されるSolが「6.1」で、最上位とされるAstraは「6」です。数字の大きいほうが上位、という読み方は成り立ちません。この一覧ページは、名前の付け方そのものは説明していませんでした。

ほかのIDの例として、ページには gpt-realtime-2.1-mini、gpt-5.6-cyber、gpt-image-2.5-sunburst、gpt-4o-mini-tts などがありました。末尾の mini や tts が何を表すかは、読んだページには書かれていません。

Google（Gemini）

Googleの一覧ページに並ぶモデルの識別子（モデルコード）は、小文字をハイフンでつないだ形で、「系列名・版・段位・任意の接尾辞」でできているように見えます（ページは、この形を正式な規則としては書いていません）。たとえば gemini-3.8-flash です。

段位として、Pro、Flash、Flash-Liteが出てきます。公式の説明から読み取ると、Proは複雑な推論やコーディング向けの最上位、Flashは速さと能力のバランス、Flash-Liteは速さと費用の安さ重視です。ただし、ページは段位の正式な定義は書いていません。Gemini 3.8 Flashの個別のページは、Flashを「自社でもっとも賢いFlash」と説明し、長い作業のソフトウェア開発やエージェント向けとしていますが、Flashや版の数字の決まりは書いていませんでした。

接尾辞には、-preview、-live、-tts（読み上げ）、-image（画像）、-transcribe（文字起こし）などがあります。用途を表すものです。

Geminiの「版のラベル」4種類（2026年10月16日に読んだ内容）

Googleのページは、モデルの状態を4つの言葉で区別しています。

ラベル 意味（公式の説明の言い換え）
Stable 特定の版に固定されていて、通常は変わらない。本番で使うなら、これが基本
Preview 2週間以上の予告で非推奨になりうる
Latest 「いちばん新しい版」を指す別名。指す先を変える前に、2週間の予告がメールで来る
Experimental 本番向きではない

例として、stable は gemini-3.6-flash、preview は gemini-2.5-flash-preview-09-2025、latest は gemini-flash-latest が挙がっています。同じページは、この名前の決まりは「2025年9月時点」のもので、古いモデルでは違うことがある、と断っています。

数字の大きさで比べられない理由

読んだページから、数字で比べにくい理由が2つ見えました。

見立てです。名前の数字は「いつごろの世代か」の目安として読み、「どれが良いか」は、段位の説明と自分の用途で決めるのが安全だと思います。

アプリの名前と、APIの識別子は別

ChatGPTのヘルプ（読んだ時点で「6日前に更新」と表示）によると、モデルのメニューでは、GPT-6が「Latest」に替わります。考える深さは「Thinking」のスライダーで選び、Instant、Medium、High、Extra High、Proの段階があります。GPT-6の場合、InstantからExtra HighまではGPT-6 Solが動かし、ProはGPT-6 Proが動かして、その土台はGPT-6 Astraだと書かれています。FreeとGoのプランでは、InstantとThinkにGPT-5.6 Lunaが使われる、ともあります。

つまり、画面の「Instant」などは考える深さの段階で、モデル名とは別の層の話です。さらに、このヘルプは、アプリの名前とAPIの識別子の対応表を載せていません。APIで使えるのは、GPT-5.6のSol、Terra、Lunaと書かれていました。アプリの名前は、そのままAPIで使えるとは限りません。

誤解されやすい点

「数字が大きいほど賢い」 上で見たとおり、OpenAIの一覧がその反例です。段位をそろえて比べるのが基本です。

「Proは、AIの名前だ」 ChatGPTのヘルプでは、Proは考える深さの段階です。ただ、モデル名にも「GPT-6 Pro」があり、同じ言葉が違う意味で使われています。

「同じ名前なら、いつまでも同じ動きをする」 Anthropicのページによると、IDの中身（モデルの重み）は、そのIDが存在する間は変わりません。ただ、周辺の仕組みは変わりうるので、小さな違いは出ます。古い世代の短い別名（日付なしの名前）は、最新の日付つき版を指すことがあります。ただ、4.6以降の日付なしのIDは別名ではなく、その版そのものだと書かれています。詳しくは、同じ連載のモデルの退役と更新の記事を見てください。

今日からできること、やってはいけないこと

どれも、上の公式ページを土台にした、僕らの整理です。

今日からできること

やってはいけないこと

気をつけること

出典

更新履歴