モデルの廃止の予告期間は各社でちがう：OpenAIは「6か月以上」、Anthropicは「60日以上」、Googleは「最短の日付」だけ。ポリシーと移行の手順を、公式資料で確かめる

この記事では、まだ移行を行って確かめていません。この記事は、公式の文書を読んでまとめたものです。数字と日付は2026年10月22日に読み直して確認しました。廃止の日程は頻繁に変わります。

先に結論

• OpenAIとAnthropicは、メールで知らせ、文書にも載せます。Googleは、正確な終了日を事前に知らせると書き、発表の場所はリリースノートのページです。「何日前までに」という約束は、OpenAIとAnthropicは数字で、Googleは書いていません。
• 「いつ使えなくなるか」をプログラムで調べられるのは、僕らが読んだ範囲ではOpenAIだけです（shutdown_dateという項目）。Anthropicは、API応答で知らせるかどうかを文書が書いていません。
• どのモデルIDを使っているかで、リスクが変わります。固定されたID（スナップショット）は、そのIDの寿命のあいだ中身が変わらず、期限が来たら終わります。動くエイリアス（最新版を指す名前）は、勝手に中身が変わります。どちらも、期限の管理は必要です。

前提：言葉の整理

3社が使う言葉は少しずつ違います。公式の定義を、僕らの言葉で言い換えました。

ここでの「廃止」は、公式の「deprecation」を指します。Anthropicでは、Deprecatedの時点ではまだ動き、使えなくなるのはRetired（終了）の日です。「いつ使えなくなるか」は、段階の名前ではなく、終了日で見てください。

3社のポリシーの比べ方

読んでいて気になった点が2つあります。

1つ目は、Anthropicの現行の状態を示す表の見出しが「Tentative retirement date」（暫定の終了日）であることです。終了日があとから動く可能性があります。廃止済みの履歴の表の見出しは「Retirement date」です。

2つ目は、Googleの2つのページの違いです。モデルの種類を説明するページでは、プレビューは「少なくとも2週間」の予告で廃止されうる、と書かれていますが、廃止ページには予告の期間は書かれていません。安定版の予告の長さは、読んだ範囲に見つかりませんでした。

実際の予告の長さを、表の日付から数える

ポリシーの文が「60日以上」「6か月以上」でも、実際の行がどうなっているかは別に見る必要があります。公式の表の「発表日」と「終了日」から、僕らが日数を数えました（数えたのは僕らで、公式が書いた数字ではありません）。

Anthropicの4件は、どれも60日の下限のすぐ上に並んでいます。OpenAIは、92日の行と、180日台の行があります。2026年10月14日に発表されたGPT-4o系の行は92日で、同じページの「一般提供のモデルは少なくとも6か月」という文とのつながりを、僕らが読んだ範囲では確認できませんでした。同じページには、この行の短さについての注記は見当たりませんでした（要約を通した確認です）。使うモデルの行は、公式ページで直接見てください。

Googleは、表に廃止の発表日と読める列を確認できなかったので、日数を数えていません。

動くエイリアスと、固定されたIDの違い

Anthropicの「Model IDs and versioning」によると、モデルIDは固定された版を指し、「そのIDの寿命のあいだ、中身は変わらない」とされています。Claude 4.6以降の世代は日付のないID（例：claude-sonnet-4-6）で、これもエイリアスではなく固定です。それ以前は、日付つきのID（例：claude-sonnet-4-5-20250929）が固定で、日付なしの名前（例：claude-sonnet-4-5）はエイリアス、つまり最新の日付つきを指す「案内板」で、指す先が変わりうる、と書かれています。保証が及ぶのはIDのほうで、エイリアスには及びません。

ただし、同じ文書は、IDも重みも同じでも、サービス側の処理（リクエストの振り分け、安全のための分類器、サンプリングの処理など）が変わって、挙動に小さな違いが出ることがある、とも書いています。「固定していれば絶対に同じ」ではない、ということです。

OpenAIの「Prompt engineering」の文書は、本番のアプリを特定のスナップショットに固定することを勧めています。同じモデルの系統でも、スナップショットが違えば結果が違いうる、とも書かれています。

Googleのモデル紹介のページでは、安定版は特定のモデルを指していて、通常は変わらず、多くの本番のアプリは特定の安定版を使うべき、と書かれています。一方、「latest」の名前は、新しい版が出るたびに入れ替わります。さらに廃止ページには、gemini-3.5-flashとgemini-3.7-flashが、終了日がなく、新しい版の名前（gemini-3.6-flashとgemini-3.8-flash）に自動でつながる、と書かれています。名前は同じでも、中身が変わる例です。

移行の手順：公式が書いていること

公式の案内を並べると、次の流れになります。

1. 使っているモデルを洗い出す。 Anthropicは、ConsoleのUsageページから「Export」でCSVを出すと、APIキー別・モデル別の使用量が分かる、と案内しています。OpenAIは、shutdown_dateで、使っているモデルの終了日を調べられます。
2. 後継を決める。 3社とも、廃止の表に後継の記載があります。ただし、表の後継が自分の用途に最適かどうかは別です（僕らの見立てです）。
3. 移行の案内を読んで、コードを直す。 モデルIDの書き換えだけで済まないことがあります。下の例を見てください。
4. 終了日より十分前に、新しいモデルで試す。 Anthropicは、終了日のずっと前に、新しいモデルで自分の作業の出来を測ることを勧めています。終了日を過ぎると、要求は失敗します。
5. 評価（evals）で前後を比べる。 Anthropicのプロンプトの文書は、技法の説明が特定のモデルを名指ししている場合、そのモデルで測られたものとして扱い、別のモデルに使う前に、自分のevalsで再確認するように、と書いています。

移行で、実際に何を直すのか（Anthropicの例）

Anthropicの「Claude Sonnet 5.5 migration guide」は、移行先のモデルIDclaude-sonnet-5-5に変えるときの変更点を、移行元ごとに並べています。次は、その一部の要約です。

• 強制のツール選択（tool_choiceがanyかtool）は400エラーになる。
• Claude Sonnet 4.6以前から移る場合：temperature、top_p、top_kの既定値以外の設定は400エラー。
• Claude Sonnet 4.5以前から移る場合：最後のassistantの発話にあらかじめ文字を入れる書き方（prefill）は400エラー。
• 同じ文章でも、Sonnet 4.6などより約30%多いトークンになる、と書かれています。費用の基準の取り直しが必要です。
• 移行の案内の推奨される変更とチェックリストに、努力レベル（effort）の比較のやり直し、費用の基準の取り直し、拒否の処理が挙がっています。

Anthropicの廃止ページ自体も、temperature、top_p、top_kは、Claude 4.7以降とClaude Mythos Previewで、既定値以外を設定すると400エラーを返す、と書いています。つまり、モデル名を変えなくても、新しい世代に上げた瞬間に、これまで通っていた設定が通らなくなる場合があります。

さらに、同じページによると、APIバージョン2026-10-21では、これら3つは取り除かれ、含めたリクエストは400エラーになります。Anthropicの移行の案内ページ（API version 2026-10-21）は、既定値を指定した場合も400になる、と説明しています。このバージョンは自分で選んで切り替える方式です。SDKを使う場合は、これを使う最初のメジャーバージョン（Pythonではanthropic 2.0.0）に上げたときに、SDKを使わずHTTPで直接呼ぶ場合は、ヘッダーanthropic-version: 2026-10-21を付けたときに有効になる、と読めました（要約を通した確認です）。従来のバージョンのままなら、上の挙動（既定値以外が400）です。

僕らの見立て：最小の備え

ここからは僕らの見立てです。公式が「こうしなさい」と書いている部分と区別して読んでください。

• 使っているモデルの一覧表を作る。 「どのアプリが、どのモデルID（またはエイリアス）を、どの設定で使っているか」を1枚にします。公式のCSVやshutdown_dateは、この表を埋める材料になります。
• 終了日を、自分のカレンダーに入れる。 メールが届かない、届いても読まれない、という可能性があります。Googleのように期間が書かれていない場合は、表の日付を「最短」と考え、余裕を見ます。
• 終了日の90日前と30日前を、作業の目安にする。 Anthropicの下限が60日、OpenAIの直近の行に92日があることから考えた、僕らの目安です。公式の数字ではありません。
• 評価用の問題を、先に用意しておく。 廃止の通知を受けてから問題を作ると、間に合いません。10問程度でも、前後の比較には役立ちます。作り方は別記事で扱っています。

気をつけること

• この記事では、どのモデルの移行も行っていません。内容は公式の文書の記載です。
• 公式ページは、WebFetchという取得の仕組みを通して読んでいます。この仕組みは、ページを要約して返すため、表の細部の取りこぼしがありえます。日付や後継は、必ず公式ページで直接確認してください。
• Googleのクラウド側（Google Cloud）のモデルの「バージョンとライフサイクル」のページは、10月16日の確認で本文が取れず（10月22日には取り直していません）、期間の数字を読めませんでした。この記事のGoogleの話は、Gemini APIのページに限ります。Gemini APIのリリースノートも読んでいません。
• OpenAIの2026年10月14日発表の行（92日）と、ポリシー文の「6か月以上」との関係は、確認できていません。
• 通知の対象や宛先は、僕らの記録では確認できていません。別の窓口（AWS、Google Cloudなど）から使っている場合は、日付が違うことがあります。Anthropicの文書は、Amazon BedrockとGoogle Cloudは別の日程、と書いています。
• 日付、モデル名、後継は変わります。僕らが読んだのは2026年10月22日の時点のページです。表の日付が、あとから動くこともあります（Anthropicの状態を示す表の見出しは「暫定の終了日」でした）。
• 見立ての項目（90日前・30日前の目安など）は、僕らの考えで、公式の推奨ではありません。契約や調達の判断の助言でもありません。

出典

• Model deprecation policy and history（Claude Platform Docs、Anthropic、10月22日確認）
• Deprecations（OpenAI API、OpenAI、10月22日確認）
• Prompt engineering（OpenAI API、OpenAI、10月22日確認）
• Gemini API Deprecations（Google AI for Developers、Google、10月22日確認）
• Gemini models（Google AI for Developers、Google、10月22日確認）
• Model IDs and versioning（Claude Platform Docs、Anthropic、10月22日確認）
• Claude Sonnet 5.5 migration guide（Claude Platform Docs、Anthropic、10月22日確認）
• API version 2026-10-21 への移行（Claude Platform Docs、Anthropic、10月22日確認）
• Prompting best practices（Claude Platform Docs、Anthropic、10月22日確認）

更新履歴

• 2026年10月25日 書き方を直しました。

  • 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。

• 2026年10月22日 公式の資料を読み直して、次の点を直しました。

  • 前：OpenAIの旧スナップショットの後継は、表で確認してください → いま：行ごとに違い、gpt-5.6-terra、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-luna、gpt-image-2.5系のいずれか
  • 前：OpenAIの周辺機能の終了はEvalsとReusable promptsの2つ → いま：Agent Builderも11月30日に終了する、と加わった
  • 前：temperatureなどの設定が400になるのはClaude 4.7以降 → いま：APIバージョン2026-10-21では、3つの設定が取り除かれ、既定値を指定しても400になる
• 一部の出典は読めなかったため、その部分は前のままです。